Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov

Добро пожаловать, Vyacheslav Bukharov!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ — 13:41, 8 января 2018 (UTC)

Архив

Архив обсуждений:

• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• 2018

Инкубатор:Миниханов, Радик Минигалиевич

Здравствуйте, Vyacheslav Bukharov! Спасибо огромное, что обратили внимание на мою первую статью в Википедии. Если честно, думала, что тут все намного проще! Подскажите пожалуйста, как придать значимость статье? Дело в том, что Миниханов для нашего региона - это значимая персона, так как, являясь председателем татарской автономии Омской области, он представляет интересы татарского народа Омской области в общественной и политической сфере, с его помощью проводятся мероприятия, способствующие поддержанию и сохранению самобытности народа, (в частности ежегодно проводится праздник Сабантуй, который посещают все национальности без исключения и мероприятие получает широкий отклик в СМИ). Организация активно сотрудничает с другими татарскими автономиями в субъектах РФ. Перечислять можно много, просто хочу донести Вам суть, чтобы Вы мне могли помочь. Цель в размещение статьи заключалась в том, чтобы больше людей смогли знать и обратится за помощью в компетентных вопросах.

Подскажите пожалуйста, можно ли тогда написать статью про татарскую автономию Омской области, и каковы ее шансы попасть в Википедию? Спасибо за внимание! Жду Вашего ответа!

• @OlgaTokareva: здравствуйте. Попробую по порядку. Из того, что сейчас написано в статье, значимость по ВП:БИО не просматривается. «Придать значимость статье» вряд ли удастся, если персона объективно не соответствует этим критериям. Мотивация использовать Википедию в качестве телефонного справочника неправильная (см. ВП:ЧНЯВ). По поводу татарской автономии вопрос сложный. Задайтесь вопросом по поводу того, сможете ли Вы найти достаточно много неновостных авторитетных источников, всесторонне описывающих предмет статьи. Если ответ «да», то есть смысл попробовать. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:43, 24 января 2019 (UTC

Спасибо за ответ! Видимо нужно стать губернатором региона или депутатом ГД, чтоб попасть в Википедию! OlgaTokareva

Латсиф

Не, так не пойдёт. Вы же написали: "Хотите писать про СКБ-Контур – вперёд","Хотите писать про ИТ отрасль Урала – тоже никто Вам не запрещает". Я написал, нашел источники. Не нравится трактовка или источники - запросите их, а не удаляйте. Предложите Ваш вариант.

Я нашёл много источников, по которым Контур - крупнейший по ПО. Нет источников, которые против этого. Именно поставки произведенного ПО, не дистрибуция, как в Вашем рейтинге.

Раздел про промышленность тоже перечисляет просто предприятия, я делаю так же. Везде в Вики так делают. Что не так? 

Хватит мне писать про ВП:ОРИСС. Я прочёл. мои правки полностью этому соответствуют, а Ваши - нет. Читайте ВП:ОРИСС сами тогда. Мы уже пришли к выводу, что у Вас есть чисто субъективная точка зрения, что Уралмаш важнее Контура, и я признаю её право на жизнь, а Вы мою - нет.

"снова реклама СКБ-Контур" - это клевета. Нет рекламы. Т.к. я вообще не связан с компанией. Я же не пишу, что написавший про Уралмаш его рекламирует, хотя он-то наверняка его сотрудник.

"информация из источников искажена" - укажите где. Что за клеймо?

Я могу написать в статье обсуждения. Но будет толк? Там Вы будете вести себя конструктивно и непредвзято?

Латсиф

И вот, добавил я в https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Екатеринбург это обсуждение. А толку? Кто будет обсуждать? Я там последнее месяц назад написал - и никто не отвечает, ничего не предлагает, не возражает, не соглашается - да просто за месяц никто не обратил внимания. Значит, статью через обсуждение поменять нельзя. А через правку вы угрожаете мне войной правок. От обсуждения отказываетесь. Только пишите мне ссылки на правила, которые я соблюдаю уже, а вы - нет. Соглашаетесь со мной, но когда я это прописываю - удаляете.

Так работает Вики? Или Вы рассмотрите конструктивный подход?

К восстановлению

Здравствуйте, Vyacheslav Bukharov.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вопрос от Zarraa (13:48, 9 апреля 2024)

Добрый день! Какие вопросы могу вам задавать? --Zarraa (обс.) 13:48, 9 апреля 2024 (UTC)

• @У:Zarraa, добрый день! Я могу помочь только в вопросах, непосредственно связанных с правилами Википедии и нюансами функционирования проекта. Для начала рекомендую пробежаться по введению. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником. Также можете начать создание статьи в Инкубаторе, там более щадящие правила. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:49, 10 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо большое! Я стараюсь разобраться с параметром важности в Википедии. Мне нужно написать про районную газету в эту категорию. Но как определить ее важность, чтобы она прошла модерацию? Подскажите, пожалуйста! Zarraa (обс.) 17:27, 22 апреля 2024 (UTC)
    • Вот в эту категорию - Категория:Газеты Московской области Zarraa (обс.) 17:28, 22 апреля 2024 (UTC)
    • Мне нужно написать про районную газету в эту категорию - прежде, чем писать об этом, ознакомьтесь с текстами ВП:КИ, ВП:НУ и ВП:ОПЛАТА. Grig_siren (обс.) 17:38, 22 апреля 2024 (UTC)
      • Вот про ВП:ОПЛАТА я впервые от вас увидел. Я очень уважают Википедию, но эта статья оказалась очень трудна. (
      • Вы могли бы по-простому пояснить, что значит Оплачиваемое участие ? Zarraa (обс.) 18:14, 22 апреля 2024 (UTC)
        • "Оплачиваемое участие" - это любые действия в Википедии, за совершение которых Вы ожидаете получить материальное вознаграждение (в любой форме и в любом размере). В частности, если Ваши слова "мне нужно написать про газету" связаны с тем, что Вы получили соответствующее задание от редакции газеты или ее владельца, - то это тот самый случай. Grig_siren (обс.) 18:29, 22 апреля 2024 (UTC)

Я могу прикрепил ссылки на мой сайт, мой Youtube Канал с работами, сертификат победителя Конкурса Cosines и тд и тп

У меня куча доказательств моей экспертности - мой сайт, канал на Youtube с моими работами, сертификат абсолютного чемпиона международного конкурса Cosines 2019 и тп. Все доказательства есть Денис Успешный (обс.) 17:51, 15 апреля 2024 (UTC)

• Ну я же специально написал, что источник должен быть независимым от Вас. Так что собственный сайт и собственный канал на ютубе идут лесом без рассмотрения как аффилированные с Вами источники. А что касается конкурса переводчиков - то его сайт производит впечатление какого-то конкурса местного масштаба для студентов и молодых специалистов. Как строчка в послужном списке он Вам может быть полезен. Как признание Вашей экспертности - однозначно нет. Grig_siren (обс.) 18:13, 15 апреля 2024 (UTC)
  • Ирония в том что независимых источников нет))) по крайней мере в том что касается перевода. Поэтому я и намеренно не делал гиперссылки и не подписывался и не рекламировал себя.
  • Что касается конкурса - то это конкурс среди лучших синхронистов. там есть для студентов, есть для начинающих а есть для профи - вы может быть поспешно оценили и не заметили этого. Денис Успешный (обс.) 18:16, 15 апреля 2024 (UTC)
    • Ирония в том что независимых источников нет - я Вам уже написал: главное свойство информации - проверяемость. Что невозможно проверить - того для Википедии не существует. И в любом случае, как я уже сказал, Википедия принципиально не предназначена для того, чтобы в ней эксперты высказывали свое собственное мнение по какому бы то ни было вопросу. Grig_siren (обс.) 19:02, 15 апреля 2024 (UTC)
      • я правильно понял что все статьи в Википедии касательно истории - проверяемые? то есть вы отправляетесь в машине времени и все проверяете - как там было сколько то веков назад и тд....это очень тонкая грань... Денис Успешный (обс.) 19:07, 15 апреля 2024 (UTC)
        • Мы не отправляемся, так как собственные исследования участников Википедии запрещены. Но мы берём информацию в вызывающих доверие источниках. То есть учёный-историк, используя современные методы исторической науки, проводит определённую работу и публикует её результаты в научном журнале. Вот эту публикацию в научном журнале мы можем использовать, без дополнительной проверки. Лес (Lesson) 19:40, 15 апреля 2024 (UTC)
          • Да, я вас понимаю. но ведь это зависит от области - точные науки это одно, а гуманитарные - совсем другое. особенно касательно перевода - тут категорически нельзя доверять учебникам так как их пишут авторы которые два слова связать не могут если их взять, посадить в кабину и сказать - ну, давай, докажи на практике то что ты нам понаписал. Именно в устном переводе доверять можно только практикам, а не теоретикам Денис Успешный (обс.) 20:02, 15 апреля 2024 (UTC)
            • Википедия в любом случае доверяет только письменному слову, зафиксированному в авторитетном источнике. Таково требование правила ВП:ПРОВ. Grig_siren (обс.) 05:54, 16 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Zarraa (16:42, 22 апреля 2024)

Добрый день, Вячеслав! Можно ли в Википедии разместить заметку про газету, созданную для жителей отдельного района? Или здесь публикую информацию только о "больших", солидных газетах, как Ведомости и Комсомольская правда? --Zarraa (обс.) 16:42, 22 апреля 2024 (UTC)

• Возможность существования статьи про газету определяется правилом ВП:КЗ. Увы и ах, но маленькие местные газеты, как правило, не избалованы вниманием серьезных исследователей. И с большой вероятностью доказать соответствие газеты этому правилу в Вашем случае не получится. Grig_siren (обс.) 17:01, 22 апреля 2024 (UTC)
  • Есть же целая категория локальных газет: Категория:Газеты Московской области Такие газеты, как Пульс Ивантеевки с тиражом 3т экземпляров имеет важность? Zarraa (обс.) 17:23, 22 апреля 2024 (UTC)
    • Есть же целая категория локальных газет - это не аргумент. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "возможность категоризации". Такие газеты, как Пульс Ивантеевки с тиражом 3т экземпляров имеет важность? - в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то статья в Википедии существует, в общем случае не следует, что статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только на это не обратили должного внимания. И в любом случае существование или несуществование других статей не является аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 17:29, 22 апреля 2024 (UTC)
      • Спасибо за ответ. Как я понял, чтобы статья попала на Википедию, нужно привлечь к ней внимание серьезных исследователей? То есть, не обращая внимания, что уже есть в энциклопедии, попытаться обосновать важность. Zarraa (обс.) 17:58, 22 апреля 2024 (UTC)
        • Именно так. Только внимание нужно привлекать не к статье, а к предмету статьи. А статью писать как изложение того, что по поводу предмета статьи написали эти серьезные исследователи. Grig_siren (обс.) 18:25, 22 апреля 2024 (UTC)
          • Серьезные исследователи - это авторитетные источники в интернете или страницы в Википедии? Zarraa (обс.) 18:00, 23 апреля 2024 (UTC)
            • В интернете, в книгах, в журналах, в газетах, в научных работах, ... Но уж точно не в Википедии - Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Подробнее - см. правило ВП:АИ. Grig_siren (обс.) 20:02, 23 апреля 2024 (UTC)

Локальные газеты в энциклопедии

Есть же целая категория локальных газет: Категория:Газеты Московской области Они же имеют свои страницы в Википедии. Zarraa (обс.) 17:21, 22 апреля 2024 (UTC)

• Тираж газеты не влияет на важность и значимость информации? Zarraa (обс.) 17:24, 22 апреля 2024 (UTC)
  • Да, не влияет. Совсем не влияет. Grig_siren (обс.) 17:29, 22 апреля 2024 (UTC)
    • А что же влияет больше всего? Газета издается 22 года, тиражом 20 тысяч. Это не значимый показатель? Обязательно ли она должна быть чьим то официальным органом печати? Zarraa (обс.) 17:33, 22 апреля 2024 (UTC)
      • А что же влияет больше всего? - подробное описание газеты в независимых от нее авторитетных источниках неновостного характера. Подробнее - см. правило ВП:КЗ. Газета издается 22 года, тиражом 20 тысяч. Это не значимый показатель? - да, эти показатели не имеют никакого отношения к энциклопедической значимости. Обязательно ли она должна быть чьим то официальным органом печати? - этот вопрос на энциклопедическую значимость не влияет никак. Grig_siren (обс.) 17:37, 22 апреля 2024 (UTC)
        • подробное описание газеты в независимых от нее авторитетных источниках неновостного характера - то есть в реестрах?
        • или авторитетный источник неновостного характера - это другие энциклопедии? Есть ли правилах перечень таких источников? Zarraa (обс.) 18:03, 22 апреля 2024 (UTC)
          • то есть в реестрах? - нет, как раз не в реестрах. Одно из важных положений правила ВП:КЗ состоит в том, что источник должен описывать предмет статьи достаточно подробно. А реестр по определению не является достаточно подробным описанием. Есть ли правилах перечень таких источников? - нет и быть не может, поскольку авторитетность источника и независимость источника - характеристики относительные и контекстно-зависимые. Можно только по конкретному источнику сказать, является ли он авторитетным и независимым применительно к конкретной ситуации. Grig_siren (обс.) 18:24, 22 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Aleksander Antufev (17:55, 24 апреля 2024)

Приветствую! Хочу ввести понятие непоглаженой, мятой одежды и выражать его как "лохапуколо" --Aleksander Antufev (обс.) 17:55, 24 апреля 2024 (UTC)

• Где угодно, но только не в Википедии. Википедия для такого не предназначена. Во-первых, Википедия - не словарь и не руководство по употреблению слов. Во-вторых, в Википедии запрещена публикация новой информации любого рода. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 20:04, 24 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Pes Morty (15:44, 29 апреля 2024)

Привет! Насколько конфидециально делать правки в Википедии? --Pes Morty (обс.) 15:44, 29 апреля 2024 (UTC)

• Смотря что вы понимаете под конфиденциальностью. Ник ваш виден всем, реплики тоже. IP-адрес не виден. Остальное зависит от вас, от того, какую информацию о себе вы не будете распространять здесь. Лес (Lesson) 17:46, 29 апреля 2024 (UTC)
• Дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор, отмечу, что все рабочие разговоры в Википедии ведутся в открытую и доступны для чтения всем желающим. В том числе и анонимным читателям. Grig_siren (обс.) 19:37, 29 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от GOrillaz!Animate на странице Википедия:Песочница (10:20, 1 мая 2024)

Здравствуйте! Как создать блок с цитатой? --GOrillaz!Animate (обс.) 10:20, 1 мая 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Мне больше нравится {{quote}}. Ещё можно с помощью тегов <blockquote>, но так будет просто прямоугольник, без выделения, что это цитата. Лес (Lesson) 10:47, 1 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Pes Morty (13:48, 3 мая 2024)

А кто-то проверяет страницы wiki? и сколько по времени правки на странице могут оставаться без проверки? --Pes Morty (обс.) 13:48, 3 мая 2024 (UTC)

• В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля за статьями. Такой контроль если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) несистемно по всему массиву статей, (3) нерегулярно по времени и (4) пост-фактум после внесения информации в статьи. Так что обнаружить в статье Википедии какую-нибудь совершенную чушь, внесенную туда 10 лет назад в порядке вандализма и хулиганства и до сих пор непроверенную, - это, увы, вполне обычное и естественное явление. Grig_siren (обс.) 14:51, 3 мая 2024 (UTC)
  • А что означает статус «ожидает проверки» под внесенными правками? Они могут висеть с таким статусом годами? Pes Morty (обс.) 20:53, 3 мая 2024 (UTC)
    • Да, могут висеть годами. И даже десятилетиями. Grig_siren (обс.) 21:28, 3 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Onasamaya (16:52, 3 мая 2024)

Владлен, доброе время суток я через пару дней добавлю информацию на статью, пожалуйста, снесите маркер удаления, я не спам бот) спасибо 🎀 --Onasamaya (обс.) 16:52, 3 мая 2024 (UTC)

• Во-первых, делать со статьей что-нибудь уже поздно - статья Pandachan уже удалена. Во-вторых, имейте в виду, что Википедия - не бесплатный хостинг, не социальная сеть, не рекламная площадка, не СМИ и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. В частности, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 17:40, 3 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Pes Morty (06:25, 4 мая 2024)

Что значат красные или зеленые цифры около комментариев к правкам? --Pes Morty (обс.) 06:25, 4 мая 2024 (UTC)

• Изменение размера статьи в байтах. Grig_siren (обс.) 18:36, 4 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Linet girl (18:52, 4 мая 2024)

Добрый вечер! Как долго могут проверять статью? --Linet girl (обс.) 18:52, 4 мая 2024 (UTC)

• Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на нее такой ценный и лимитированный ресурс, как собственное свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Поэтому в Википедии нет и не может быть заранее установленных сроков совершения каких-либо действий. И торопить других здесь не принято. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. Grig_siren (обс.) 19:10, 4 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Mironovich07 (18:06, 5 мая 2024)

Здравствуйте!

--Mironovich07 (обс.) 18:06, 5 мая 2024 (UTC)

• Если вы о статье Ромишевский, Виталий Иванович, она опубликована в момент написания 23 апреля 2024. Но написана она плохо, текст сплошной, нет преамбулы, утверждения не подтверждены сносками на источники и т.д. Лес (Lesson) 18:42, 5 мая 2024 (UTC)
  • На данный момент, статья разделена на абзацы, все сноски и источники, а также преамбула в статье присутствуют Mironovich07 (обс.) 17:13, 7 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Pes Morty (06:33, 6 мая 2024)

удаляются ли страницы из википедии? --Pes Morty (обс.) 06:33, 6 мая 2024 (UTC)

• Да. См. ВП:УС. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:37, 6 мая 2024 (UTC)
• Хотя, строго говоря, полностью с серверов информация не удаляется, и любую информацию можно восстановить. Был только один эпизод, связанный с падением хранилища с грузовика U-haul, когда часть информации была потеряна физически. Лес (Lesson) 07:02, 6 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Pes Morty (06:35, 6 мая 2024)

Какие бонусы можно получить, если ты активный автор википедии? --Pes Morty (обс.) 06:35, 6 мая 2024 (UTC)

• Абсолютно никаких. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:38, 6 мая 2024 (UTC)
• Исключительно моральное удовлетворение от чувства причастности к большому и важному делу. Относительно материальных бонусов - см. ответ предыдущего оратора. Grig_siren (обс.) 06:46, 6 мая 2024 (UTC)
• Ну, ещё можно получить страницу с оскорблениями и нападками на сторонних ресурсах, а также попытки доксинга и мести в реале. Но для этого надо стать очень хорошим автором. Лес (Lesson) 07:04, 6 мая 2024 (UTC)
  • 🙂 Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:13, 6 мая 2024 (UTC)
  • как в реале могут мстить автору, если тут все везде анонимно? Pes Morty (обс.) 07:29, 6 мая 2024 (UTC)
    • По умолчанию тут все анонимно. Но некоторые участники по собственной инициативе раскрывают свое настоящее имя и другую информацию о себе. Кроме того, время от времени проходят вики-конференции и прочие тусовки, по результатам которых можно выявить связь между аккаунтом и реальным человеком. Например, мой портрет есть в фотоархиве вики-конференции 2014 (если правильно помню) года. Grig_siren (обс.) 07:34, 6 мая 2024 (UTC)
    • Не пугайтесь, пожалуйста. Если специально не раскрывать свою личность, никто Вас не найдёт. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:41, 6 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Валерия Микерова на странице Гончаров, Иван Васильевич (06:35, 9 мая 2024)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, хочу поменять неверную дату смерти с 1 августа на 30 июля, в таблице не получается сделать 🤔 --Валерия Микерова (обс.) 06:35, 9 мая 2024 (UTC)

• @У:Валерия Микерова, здравствуйте! Вижу, что Вам уже помогли. Теперь всё в порядке? Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:54, 13 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Amberdamita (21:39, 10 мая 2024)

Вячеслав, добрый вечер! Несколько месяцев назад начала переводить статью (вот эту https://en.wikipedia.org/wiki/Fedor_Gorst), но закончить перевод тогда не успела. Сейчас появилось время, хочу вернуться к переводу, а википедия пишет, что публикация переводов разрешена только опытным участникам. Как быть? То есть я могу только вносить правки в опубликованные статьи, а переводить не могу? Помоги, пожалуйста, разобраться.. --Amberdamita (обс.) 21:39, 10 мая 2024 (UTC)

• Только опытным участникам разрешена не "публикация переводов", а использование внутреннего механизма "перевод статей". Это немного разные вещи. Что же касается основного вопроса - то вариантов тут два. Во-первых, набираться опыта для того, чтобы получить доступ к этому механизму. Во-вторых, переводить статью "вручную" без использования каких-либо "механизмов" в личном черновике или в инкубаторе. (Подробнее - см. ВП:ЛП и ВП:ИНК) Grig_siren (обс.) 08:54, 11 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Заррина Самадова на странице ЮНЕСКО (02:01, 11 мая 2024)

Здравствуйте, я бы хотела работать в этой организации.С кем могу поговорить об этом? --Заррина Самадова (обс.) 02:01, 11 мая 2024 (UTC)

• В рамках Википедии Вы об этом поговорить не сможете вообще ни с кем. Статья Википедии об организации не имеет прямого отношения к организации и не является филиалом официального сайта или иной контактной точкой. Обращайтесь непосредственно в эту организацию. Grig_siren (обс.) 08:50, 11 мая 2024 (UTC)

Вопрос от Пастанова на странице Фазенда Лайф (19:26, 11 мая 2024)

Доброго времени суток уважаемые. Скажите пожалуйста. На обращение ,дачи ремонтируете? --Пастанова (обс.) 19:26, 11 мая 2024 (UTC)

• Вы ошиблись адресом. Статья в Википедии про телепередачу не является филиалом официального сайта этой телепередачи или иной контактной точкой ее съемочной группы. Grig_siren (обс.) 20:52, 11 мая 2024 (UTC)

Вопрос от GOrillaz!Animate на странице Википедия:Песочница (15:33, 12 мая 2024)

Здравствуйте! Как сделать такой флаг с помощью Шаблон:Флагификация/*любая страна* или флагификации: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_None.svg#mw-jump-to-license --GOrillaz!Animate (обс.) 15:33, 12 мая 2024 (UTC)

• @У:GOrillaz!Animate, здравствуйте! Не совсем понял, что именно Вы собираетесь сделать? Создать новый флаг для шаблона? Вот тут проверьте сначала. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:00, 13 мая 2024 (UTC)